Caso Gugu: Novo documento de Rose Miriam esquenta disputa pela herança milionária do apresentador; saiba detalhes

Desde o final do ano passado, a médica está na Justiça para ser reconhecida como companheira do apresentador, que faleceu em novembro, e, assim, ter direito à metade do patrimônio que ele construiu enquanto estiveram juntos. O testamento deixado por Gugu dividiu 75% de sua fortuna para seus três filhos e 25% para os cinco sobrinhos. Rose Miriam não foi citada na divisão da herança.

A situação tomou um novo rumo quando a defesa da suposta viúva apresentou à Justiça brasileira que analisa o processo de reconhecimento de união estável, a tradução de um documento no qual Gugu fazia uma doação para Rose investir dinheiro nos Estados Unidos e, consequentemente, obter o Green Card, visto de residência permanente.

Em julho de 2015, a médica se mudou com os três filhos, João Augusto, Sofia e Marina, para Orlando, na Flórida. No ano seguinte, ela iniciou o processo para ser residente oficial norte-americana. Entre as várias maneiras para se obter o Green Card, estava a de investir pelo menos US$ 500 mil no país, de acordo com as regras de 2016.

Gugu fez uma doação nesse valor para Rose e, para comprovar a procedência do dinheiro, deixou tudo documentado. A declaração do apresentador às autoridades de imigração norte-americanas, em inglês, passou por uma tradução juramentada, registrada em cartório, a pedido da defesa de Rose. Assinado por Augusto Liberato, o documento diz que Gugu tinha uma fortuna de mais de R$ 200 milhões e cita Di Matteo como companheira dele.

“Tenho uma companheira de muitos anos, Rose Miriam Souza Di Matteo, que é mãe de nossos três filhos: João, Marina e Sofia”, declara a tradução do texto apresentada às autoridades. “Presenteei US$ 555 mil da minha conta para uso pessoal da minha companheira”, completa, na sequência. No fim, o documento ainda diz: “Declaro que o acima exposto é verdadeiro e correto, tanto quanto é do meu conhecimento, sob pena de perjúrio”.

De acordo com o advogado de Rose Miriam este seria o “Santo Graal” das provas. “Ele (Gugu) declara, neste documento, sob pena de cometer perjúrio, ou seja, de estar mentindo ante à Justiça americana, que Rose Miriam era sua companheira de longos anos e para criação, inclusive, dos próprios filhos”, explicou Nelson Wilians ao “Fantástico”.

Para a família do apresentador, no entanto, a nova prova seria apenas uma “isca passageira” para induzir a opinião pública ao erro. “Sobre o documento afirmado novo, a defesa de Gugu Liberato esclarece que não falará sobre o caso através da mídia, somente no processo, em respeito ao sigilo judicial, que obedece”, inicia a nota emitida pelos advogados.

O comunicado segue: “Lamenta que a parte adversa assim não aja, voltando a público para explorar um documento, que é velho, em busca de novos holofotes, que lhe faz o gosto, descumprindo determinações judiciais. Eventuais interpretações ou traduções distorcidas da realidade, trazidas pelo advogado da parte contrária, não se prestam a dar credibilidade à tese de União Estável, por sinal instituto não reconhecido pelo direito americano, no âmbito federal ou no Estado da Flórida”.

Quando pontua “traduções distorcidas da realidade”, a família refere-se ao termo utilizado por Gugu no documento em inglês. “Partner” pode ter significados diferentes dependendo do contexto. Como analisado pelo advogado de Rose Miriam pode, de fato, ser associado a “companheira” ou “a pessoa com quem você tem uma relação exclusiva, mas não é casado”. Mas pode significar também “sócia” ou “parceira de negócios”.

“Essas iscas passageiras lançadas na mídia não passam de fanfarronices que visam, exclusivamente, induzir a erro a opinião pública que desconhece o processo. Não é dado a ninguém o poder de interpretar qualquer documento, função exclusiva do Poder Judiciário brasileiro. Especulações são incompatíveis com a verdade real e não autorizam transformar a vida de Gugu em um espetáculo nacional. A verdade, sempre, prevalece”, finaliza a defesa da família de Liberato.

A decisão de levar, ou não, em consideração o novo documento fica a cargo do juiz do caso. Assista à íntegra da reportagem do Fantástico:

https://www.youtube.com/watch?v=y6IHHCJF4Ho